jueves, 18 de marzo de 2010

Del desnudo, la censura, la violencia, el erotismo y demás verdades del hombre


Una mariposa
Cargado originalmente por javi_indy
Hace un tiempo dediqué una entrada al "desnudo" desde mi punto de vista y mi propio gusto. Ahora, más bien quisiera, permaneciendo en mi criterio personal, dar otro enfoque y relacionarlo con otros ámbitos de interpretación.

Por más que me empeño, no consigo encontrar qué hay de malo en ver un cuerpo humano despojado de ropa. Como cualquier otra cosa, se puede representar con más o menos gusto, pero malo, de por sí, no tiene nada. Puedo llegar a comprender que una gran comunidad, a nivel internacional, mesure estos contenidos para conseguir que nadie se sienta incómodo por encontrarse algo tan "extraño" como lo que vemos todos los días mientras nos duchamos.

Aunque use la ironía, respeto totalmente a aquellas personas que por educación y cultura, no toleren el desnudo público como algo normal y también al hecho, mal llamado censura, de que se limite en determinados ámbitos. No es censura, porque no está prohibido, simplemente no se puede poner a la vista de aquellos que no quieren verlo, me parece justo.

Ahora bien ¿qué ocurre con la violencia?. Personalmente (como siempre escribo) y sin ánimo de hacer un dogma de fe, sino de hablar de mi propio criterio, sí que prohibiría las muestras de violencia de cualquier tipo, salvo que tuvieran como fin documentar un hecho que ha existido en un medio destinado a ello.

Veo con frecuencia que la violencia en imágenes está mucho mejor tolerada que un simple desnudo. Si en el cuerpo no se ve un pecho o un culo, nos podemos pintar un ojo de morado, amordazarnos, dejar señales de maltrato por doquier, y seremos aplaudidos. Podemos embadurnarnos de sangre y producir el asco en los demás y presumir de ello, pero esto, no tiene nada de malo.

Pues sí, yo si veo algo de malo, además de la propia estética desagradable. Creo que estas imágenes que representan violencia, me las vistan como me las vistan, describen bien uno de los problemas de esta sociedad que cada vez es más violenta. Saca lo que realmente tenemos dentro y nos "desviste" de falsedades. En este sentido, cumplen su misión, pero demuestra que nuestra sociedad está enferma, cuando tolera mucho mejor algo con mal gusto, que un simple desnudo.

Obviamente, cuando hablo de tolerar, no me refiero al individuo, sino a la sociedad en su conjunto, y cuando hablo de representar violencia, es justo al contrario. No todos lo hacen, ni todos la "disfrutan".

No soy partidario de que la pornografía fuera pública. Creo que para ver o disfrutar de pornografía, hay que tener una formación previa. Al igual que no haría pública, para todas las edades, una película basada en la bulimia. Primero nos formamos y luego podremos ver de todo porque estaremos preparados para discriminar lo que es real, lo que no, lo que es malo o lo que es bueno. Pero equiparar el desnudo con la pornografía, y en cambio ver sangre como "arte", contiene, desde mi punto de vista, una gran dosis de trastorno social.

5 comentarios:

Xavi Heredia dijo...

Javi, has tocado un tema, el del trato diferenciado que se hace en nuestra cultura del sexo y violencia, trato más permisivo para el segundo que para el primero, que me parece crucial. Y creo que hablo fundamentalmente como padre de tres niños de 7 a 14 años. Nunca he entendido porqué se considera más pernicioso para los niños ver un cuerpo desnudo, o una pareja amándose (sin llegar a escenas explícitas de pornografía, por supuesto) que ver a dos personajes de dibujos animados de manga destrozándose mutuamente (con salpicaduras de sangre incluidas). Es que es el mundo al revés. El cuerpo humano, y el sexo, es bonito, es bello, es divertido, da placer, une a las personas. Con contenidos e imágenes adaptadas a cada edad, no veo el problema. Por su parte, la violencia nos degrada, y punto. Da la impresión de que nuestra cultura quiere adultos que hayan integrado la violencia como algo normal, pero alienados de su cuerpo, mojigatos en el sexo.

Por lo que respecta a la violencia en el arte dirigido al público adulto, creo que aquí ya lo único que prima es la calidad y el criterio artístico. Como en el campo del desnudo, hay arte y hay puro exhibicionismo, depende del talento del autor. En este enlace tenéis las fotos del ganador del Fotopress 2010, Emilio Morenatti, una de las narraciones de violencia más contundentes y bellas que he visto nunca.

Saludos!

x

Javier Falcó dijo...

Yo creo que ese "apartheid" en el que vive socialmente el desnudo (arte incluído) está sustentando y alimentado por la censura religiosa. La religión sea la que sea se encarga de poner y quitar límites a la "moral" y ahí....ahí la hemos liado. Religión y bandera más allá de unir, han creado a lo largo de la historia de la humanidad, más sufrimiento que otra cosa. Al fin y al cabo es "poder". Poder para decir que está bien y que está mal y que es lo que puede hacer y que no. La tribus un poco aisladas de la civilización "moderna" van todo el día desnudos y no tienen este tipo de "paranoias" sociales producto de la represión de aquellas personas que nunca han aceptado otras reglas del juego que no sean la suyas.

Silviamartín dijo...

Yo he sido educada bajo una moral cristiana y por personas con un elevado sentido del pudor. Sin embargo eso no implica, como puedan pensar algunos, que mi actitud o mi opinión es la propia de una “reprimida”, porque no es así. Es totalmente respetuosa, admiradora de algo que se distingue por especial. Por eso mismo, no puedo comprender los que hacen del desnudo algo trivial, cotidiano, vulgar, de mal gusto… porque es despojarlo de belleza y rebajarlo a algo soez.
Por eso hago desnudos, porque me gusta! Pero conozco muchos casos, y es en ellos es donde creo que está la represión y el trastorno (como con los/las exhibicionistas), que no lo tratan con naturalidad (como pueda suceder en tribus alejadas de lo que llamamos civilización), sino que tienen una necesidad de mostrar, de escandalizar, de atraer la atención de los demás, aunque sea por algo malo.
Con la violencia, es aún peor, sin duda, porque me parece más dañina y de estar aún más enfermo.
Las escenas violentas, sangrientas que se ven, no es ya que resulten ofensivas o no, eso se soluciona con no mirarlas. Como diría Susanita “si te duele ver gente pobre, basta con es esconderla”.
No es así, excepto para los que son incapaces de cuestionarse nada, porque no llegan más allá que al hecho instintivo humano más básico de querer destacar; porque los animales están por encima de eso.
La pena no es lo que hagan que al fin y al cabo es sólo una representación, la cosa es más seria porque representa una enfermedad de la sociedad, lo miserable de las personas y lo poco que hemos aprendido de nosotros mismos y de los demás. Me entristece que se sea tolerante con eso.

Afortunadamente, existe también gente valiosa, la mayoría, que no necesitan gritar para que se le escuche ni ser de novela mala o serie televisiva, para que sus frases trasciendan:

La violencia es el último recurso del incompetente.

Isaac Asimov (1920-1992) Escritor y bioquímico estadounidense

Raúl Pérez dijo...

Buen debate el que planteas. ¿Será un simple problema de educación o de condición?

Mi opinión aquí es bien sencilla, no hay belleza en la crueldad del ser humano.

Puede haber cualquier otra cosa, a lo que nunca me he parado a buscarle un nombre, ni creo que lo haga. Esa exibición de la parte oscura del hombre puede que sea a su vez el desnudo por excelencia. Quizás por eso la gente aplauda, porque simplemente vivimos una sociedad que, a lo largo de la historia, se sacia, se alimenta y necesita de morbo, crueldad y muerte.

También, creo que la gente tiene jodido el sentido del gusto y el criterio. Llamar arte a lo que no lo es, como llamar bello a aquello que tampoco lo es, son deportes de moda. Es la cultura del miedo a llamar las cosas por su nombre.

Por último y para finalizar, el problema está en que aquellos que deciden en este tipo de asuntos, Javier, son unos ignorantes, en el sentido amplio de la palabra.

Saludos!

javi_indy dijo...

Me encanta escribir estas entradas en mi blog, porque me sirve para ver que no todo el mundo está en ese "consenso" obligado del que si te sales, o no eres artista, o no eres libre, o no eres... algo que por fuerza hay que ser para pertenecer a ese "consenso".

Me encanta saber de vuestras opiniones y me enriquece mucho leeros. Gracias a todos.